法理、法史论文_西夏立国前后的社会法制治理方 - 法制与社会杂志社投稿

一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果，来稿的文字复制比（相似度或重复率）必须低于用稿标准，引用部分文字的要在参考文献中注明；署名和作者单位无误，未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过；未一稿多投。二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外，不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知，可自行处理(双方另有约定的除外)。三、来稿经审阅通过，编辑部会将修改意见反馈给您，您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。四、一般来说，4500字（电脑WORD统计，图表另计）以下的文章，不能说清问题，很难保证学术质量，本刊恕不受理。五、论文格式及要素：标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准：GB\T7714-2005，点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。六、处理流程：（1）通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱（2）我刊初审周期为2－3个工作日，请在投稿3天后查看您的邮箱，收阅我们的审稿回复或用稿通知；若30天内没有收到我们的回复，稿件可自行处理。（3）按用稿通知上的要求办理相关手续后，稿件将进入出版程序。（4）杂志出刊后，我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明：（1）稿件必须是作者本人独立完成的，属原创作品（包括翻译），杜绝抄袭行为，严禁学术腐败现象，严格学术不端检测，如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担，本刊不承担任何民事连带责任。（2）本刊发表的所有文章，除另有说明外，只代表作者本人的观点，不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。（3）本刊拥有自主编辑权，但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的，编辑部有义务告知作者，或由作者授权编辑修改，或提出意见由作者自己修改。（4）作品在《文教资料》发表后，作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。（5）作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时，不再征询作者意见，并且不再支付稿酬。九、特别欢迎用电子文档投稿，或邮寄编辑部,勿邮寄私人，以免延误稿件处理时间。

法理、法史论文_西夏立国前后的社会法制治理方

作者:

关键词:

摘要：

文章目录

摘要

Abstract

绪论

一、选题缘由

二、相关概念的限定

三、相关研究现状

四、研究方法与思路

第一章西夏社会法制治理方式转变的权威要素评价

第一节德明时期社会法制治理权威要素对中原法制的接纳

一、党项建国前的社会法制治理措施

二、中原文化影响下的自治:夏州政权的社会法制治理特点

第二节元昊时期社会法制治理权威要素对党项元素的强化

一、党项建国的社会法制治理措施

二、去中原化的礼法:西夏建国后的社会法制治理特点

小结

第二章西夏社会法制治理方式转变的需求要素评价

第一节西夏疆域的社会空间结构需求

一、党项生存资源获取的规制导向

二、西夏多民族治理的法律适用

三、夏宋双边关系的法制选择

第二节西夏族群的社会人文结构需求

一、蕃汉文化隔阂弥合的宗教选择

二、党项风俗面貌转变的儒者因素

三、西夏社会发展的实用主义导向

小结

第三章西夏社会法制治理方式转变的秩序规范要素评价

第一节西夏社会法制治理方式的路径建构转变

一、社会法制治理制度建设基础的差异

二、社会法制治理现有制度认识的差异

三、社会法制治理制度实践的差异

第二节西夏社会法制治理方式的法制共通意义空间转变

一、法制共通意义空间逻辑元点差异

二、法制共通意义空间规训方式差异

小结

第四章西夏社会法制治理方式转变对西夏法制的影响

第一节社会法制治理方式转变后的西夏法制动态

一、军事贵族民主制转向中央集权制

二、部落游牧经济法制转向农牧商业经济法制并行

三、社会整体融合与民族特色保留

第二节西夏社会法制治理的自主法理地位获得

一、双轨制社会法制治理方式的脱离

二、西夏社会法制治理方式中“西夏意识”的凝聚

第三节西夏社会法制治理方式转变对西夏法制发展的推动

一、人-地关系的处理奠定区域法制的普遍确立

二、权威的民族内生性促使民族法制的深度融合

三、儒法的西夏化推动唐宋法制对西夏法制的整体引导

结语

参考文献

致谢

文章摘要:西夏立国前后的社会法制治理方式转变主要围绕“权威-需求-秩序规范”的要素逻辑进行。在权威要素方面,表现为由对权威的外来因素接纳向强化权威的内部因素转变,尤其是对于权威的中原法制元素和党项元素所处的主次地位进行转换;在需求要素方面,则表现为由社会空间结构需求为主,转变为社会人文结构需求为主,在社会法制治理中是从疆域等客观因素主导的被动性转向更加强调族群的主动性;在秩序规范要素层面,主要呈现为路径构建差异和法制共通意义空间规训的差异,在路径构建差异方面则包含了制度基础、制度认识和制度实践的不同,在法制共通意义空间的规训方式上则呈现为由整合分散意义的方式转变为重新赋意的方式。西夏社会法制治理方式转变的这一过程中,实际上还伴随着法制发展的转向,在整体法制动态方面,党项政权的中央集权法制得以建立;经济法制发展多样并举,在制定的法典中予以明确;并通过宗族社会的建立形成稳定的差等社会秩序。西夏法制发展由双轨制法制转向单轨制法制,树立了西夏法律中的“西夏意识”,以此促使西夏法制发展获得法理层面的自主地位。推动了区域法制的建立和民族法制的发展,并促使了唐宋法制对西夏法制发展的价值引导。从西夏法制在中国传统法制的历史地位来看,是中华法系多元一体格局的重要组成部分,丰富了中华法系的发展。

文章关键词:

论文作者:王登峰王登峰

作者单位:王登峰

论文DOI:10.27137/d.cnki.ghusu.2021.000121

论文分类号:D929

文章来源：《法制与社会》网址: http://www.fzyshzz.cn/qikandaodu/2022/0423/1902.html